GAFLET UYKUSU

"SAHİPSİZ VATANIN BATMASI HAKTIR, SEN SAHİP ÇIKARSAN BU VATAN BATMAYACAKTIR." MEHMET AKİF ERSOY

"SAHİPSİZ VATANIN BATMASI HAKTIR, SEN SAHİP ÇIKARSAN BU VATAN BATMAYACAKTIR." MEHMET AKİF ERSOY

HERKES MAĞDUR

"SAHİPSİZ VATANIN BATMASI HAKTIR, SEN SAHİP ÇIKARSAN BU VATAN BATMAYACAKTIR." MEHMET AKİF ERSOY

BAŞKA KAPIYA SAYIN BAŞVEKİL

Zahide Uçar

 Başı açık kadınlar örtülülere destek vermeliymiş(!).. Veren de varmış ama genelde vermiyormuş(!).. Geçiniz “Pek Sayın Başvekil”, geçiniz… İnancı için mi örtünüyor diyorsunuz? Artık buna inanmıyoruz. Neden mi? Bakın anlatayım Sayın Başvekil: 

Din ahlaktır. Peygamberimiz “ben güzel ahlakı tamamlamak için geldim” buyurmuştu. Peki bugün sizin rantını yediğiniz türbanlıların ezici çoğunluğu nerede duruyor? 

Önce sizin “Kemal abiniz”in türbanlı eşinden başlayalım. Hani şu göğsünde Amerikan bayrağı olan tişörtle okyanus ötesine selam çakan hatun… Dünyanın hangi ülkesinide bakan eşi göğsünde başka bir ülkenin bayrağı olan tişörtle gezer? Aslında siz de haklısınız. Zaten hükümetinizin varlık sebebi Ortadoğu’da Amerikan çıkarlarını korumak. Eee, tabii aracılık yapan da yüzdesini almalı değil mi? 

Fakir ve halkçılık edebiyatı yapan sizler, fakirin ekmeğinden KDV alırken “elmas” gibi değerli taşların KDV sini “sıfır” yaptınız. Ne büyük tesadüftür ki, bu değerli taşların ticaretini yapan “Atasay Kuyumculuk”un sahibi Cihan Kamer’in büyük ortağı olduğu Atagold Anonim Şirketi`nin diğer ortakları oğlunuz Bilal, gelininiz Sema’dır. Sema türbanlıdır(!).. Edebiyatını yaptığınız “garip gureba “ ekmeğe, kefene, kalem-deftere KDV öderken, değerli taşların ticaretinden KDV alınmıyor. 

Hiçbir dönem din ile yolsuzluk söylemi sizin döneminizdeki kadar bir arada anılmadı. Peki, o inancı için türban taktığını söylediğiniz hanımlar bu duruma en ufak bir tepki verdi mi? Gazete köşelerinden AKP güzellemeleri yazan türbanlı hanımlar bu ayyuka çıkan yolsuzlukları kınayan bir yazı yazabildi mi? Yazamadı. Yolsuzluğu, hırsızlığı kınayamayan türbanlıya niye destek versin başı açık kadın? Haram-helal bilmeyen kafasını kırk kat örtse ne olur? 

İftira etmek, zulmü alkışlamak, insanların ekmeği ile oynamak dinin neresinde var? Haysiyet cellatlığı bu dinin neresinde var Sayın Başvekil? CİA ile beraber olup küresel sermayenin efendileri “ luciferin piçleri” ile iş birliği yapıp kendi orduna, vatandaşına, aydınına tuzak kurmak bu dinin neresinde var? 

Türbanlı hanımların bu kepazelikleri bir defa bile eleştirdiğini görmedim. 

Bir de Humeyni seven, Atatürk’ü sevmeyen, İngiliz mandası isteyen türbanlı kız vardı. İngiliz, dini Hristiyan olan sömürgeci bir millet... Din “sevdiklerinizle haşr olacaksınız” dediğine göre; CİA, İngiliz, Amerikalı ile haşr olmayı seçenleri biz niye destekleyelim Sayın Başvekil?

Fakir-fukara için verilen yardım paralarını iç edenlerin, iç edenleri koruyup kollayan zihniyetin de eşleri, kızları türbanlı değil mi(!)? "Fakire yardım için verilen bağış paralarıyla kurulduğu" söylenen bir kanalda oturup millete ahlak dersi veren türbanlı hanımlar ve eşi-kızı türbanlı olan beyler… Sizlere mi destek olmalıyız? Sizler ki helali harama katmış haramilerin hatırını Hakkın hatırından üstün tutmuş kişilersiniz. Geçiniz beyler, geçiniz… 

Ülkesi elden çıkarken gıkı çıkmayan, soyunu kurutacak GDO yasallaşırken kılı kıpırdamayan, haramiyi alkışlayıp, zalimi kutsayan zihniyet neresini örterse örtsün destek bulamayacaktır. 

Eğer; 
Ülkesi elden çıkarken Filistin’e ağladıkları kadar kendi ülkesi için ağlayabilselerdi… 
Yolsuzluklara, hırsızlıklara karşı çıkabilselerdi… 
Ülkenin her şeyi satılırken ülkelerine sahip çıkabilselerdi… 
Gözümüze baka baka yalan söyleyen siyasilere “yalan imanı götürür”, istifa edin diyebilselerdi.. Yani “Allah’ın hatırını dostun hatırından üstün” tutabilselerdi… 
Şehit anneleri polisler tarafından itip kakılırken “bir kadın, anne olarak” bu ülke için evladını vermiş annelere sahip çıkabilselerdi… 
AK Belediyelerin birçoğunun 10 liralık bir işi 20 liraya yaptırıp aradaki farkı seçimde seçim yardımı olarak kabul etmelerini “kul hakkı yemeyin” diye eleştirebilselerdi… 
Kendi hemcinslerinin tecavüze uğradığı Akdamar’da ki kiliseyi bu fakir milletin cebinden onarıp ibadete açanlara “Müslüman Türk kadınının onuruyla oynayamazsınız” diye haykırabilselerdi… 
Irak’ta Müslüman kadın ve kızlar, çocuklar tecavüze uğrarken tecavüzcülerin ihtiyaçlarının Türkiye üzerinden karşılanmasını protosto edebilselerdi… Iraklı Müslümanlar için de Filistinliler kadar ağlayabilselerdi… 
İslam "faiz alan da veren de annesi ile cami avlusunda zina etmiş gibidir” der. Ülkeyi faiz-borsa kıskacında soyduran politikacılara karşı çıkıp, bu büyük günahı politika haline getirenleri eleştirebilselerdi eğer… 
Bizler de türban takanların samimiyetine inanabilirdik.

 Sayın Başvekil; insanımızı Alevi-Sünni, Kürt-Çerkez-Laz,…. 47’ye kadar giden etnik ayrımcılık sözleri ile bölmeye kalktığınız yetmedi, şimdi de örtülü ve açık kadını karşı karşıya getirmeye çalışıyorsunuz. Fitnenin büyük günahlardan olduğunu size kimse öğretmedi mi? İmam Hatip Lisesinde din ahlakı öğretilmedi mi, yoksa anlatılanlar "müzik notası(!) gibi mi geldi? Sizin gibilere benim köyümde "At ile arpayı birbirine takıyor" derler.  Siz gerilimden, kavgadan besleniyorsunuz. Geldiniz geleli şu millet huzur yüzü görmedi. Aynı gölgesiyle kavga eden adama benziyorsunuz.

 "Mümin yumuşaktır. O kadar ki onu yumuşaklığından dolayı ahmak zannedersin." Hz. Muhammed 
Ama siz “öfke de bir hitabet sanatıdır” diyordunuz değil mi(!)? 

"Vicdan sahibi kısık seslidir." A.F.Y

Sayın Başvekil, İslam dini der ki; 
“Mecburiyeti kendine, hoşgörüyü başkasına uygulayacaksın”. Siz nasıl bir dine inanıyorsunuz ki; “sonsuz hoşgörüyü kendinize, cebriyeti başkalarına” uyguluyorsunuz?

Sayın Başvekil, size dini bir hikaye anlatayım:

Rabiatül Adeviye kadınlı erkekli bir gruba sohbet etmektedir ama başı açıktır. Uzaktan Hasan-i Basri’nin geldiğini görünce başını örter. Hasan-i Basri; “Ya Rabia, başın açıktı. Beni görünce neden örttün?” diye sorar. Rabia Adeviye; 
"Ya Hasan-i Basri, örtü insanadır. Benim sohbet ettiklerim arasında insan sıfatına kavuşmuş 'hayvan sıfatdan kurtulmuş' kimse yoktu. Hayvana da namahrem olmaz. Baktım uzaktan insan sıfatında sen geliyorsun, ben de başımı örttüm” der

Ne dersiniz, belki de “nasıl insan olunur” onu konuşmak gerekiyor.

Türban kanalizasyon kokularını kapatmak için “arıtma” vazifesi görür mü sanıyorsunuz?

 Z_eucar@yahoo.com.tr

"SAHİPSİZ VATANIN BATMASI HAKTIR, SEN SAHİP ÇIKARSAN BU VATAN BATMAYACAKTIR."

BU ÇİRKİN YÜZÜNÜZÜ KADININ /KIZIM BAŞÖRTÜSÜ ÖRTMEZ

MASKENİZ DÜŞTÜ

İşte farklı olduklarını sananlara uyanmaları için bir fırsat.

Milli Gazete sanki AKP’yi eleştiriyor gibi görünüp ama din istismarında AKP ile yarışan gazete, Anayasa Mahkemesinin Askeri sivil Mahkemede yargılanmasını oybirliği ile reddetmesi gerçek yüzlerini gösterdi.

Yine kadının/ kızın başının örtüsünü önüne kalkan yapıp kalleşçe saldırıp halkın dini; saf ve temiz duygularını anayasal düzenin kilit kurumlarına kapaktan sam sayfa saldırı malzemesi olarak kullanıyorlar.

Yazıklar olsun size küresel Siyonist sermayenin uşakları.

İşte düşen maskeler:

12 EYLÜL DARBE ANAYASASI, ÖZGÜRLÜĞE “BALYOZ” GİBİ

ANA‘YASAK’ MAHKEMESİ

Cami bombalamalarının, ajanların sokakları provoke ederek kanla karışık kaos üretmesinin öngörüldüğü Balyoz Darbe Planları'nın ortalığa saçıldığı bir dönemde, Türkiye 1960 ihtilalinden sonra darbecilerin kurduğu Anayasa Mahkemesi'nin aldığı yeni bir kararla sarsıldı.

Balyoz darbe planı tartışmaları arasında toplanan Anayasa Mahkemesi'nin, askere sivil yargı yolunu açan düzenlemeyi iptal etmesi, kamuoyunda tepki doğurdu. Anayasa Mahkemesi, CHP'nin, 5918 sayılı askerlere sivil yargı yolunu açan Kanun'un 7. maddesi ile değiştirilen "halinde" ibaresi ile geçici 1. maddedeki, 5271 sayılı Kanun'un 250. maddesinde yapılan değişiklik hükümlerinin uygulanmasıyla ilgili düzenlemenin iptali ve yürürlüğünün durdurulması istemiyle yaptığı başvuruyu karara bağlayarak, söz konusu Kanun'un, askerlere "Anayasal düzene karşı suçlar", "terör" ve "çete" suçlarını işlemeleri halinde sivil yargı yolunu açan düzenlemelerini oybirliğiyle iptal etti.

Anayasa Mahkemesi'nin kararı hükümete karşı darbe, isyan ve Anayasal düzene karşı suç işlediği iddiasıyla sivil mahkemelerde yargılanan askerlerin durumunu nasıl etkileyeceği konusunda ise hukukçular arasında tartışma yaşanıyor. Bu davaların iptal kararından etkileneceğini söyleyenler de var, darbeciliğin ve terörün sivil kamuoyuna yönelik bir suç olduğu için sivil mahkemelerce yargılama yapılması gerektiğini söyleyenler de var.

Parça değil, paket değişiklik

Darbe ve cuntacılık suçu işleyen askeri personelin sivil mahkemelerde yargılanması yönündeki Meclis kararını, CHP'nin başvurusu ile görüşmeye başlayan Anayasa Mahkemesi, suçlu askeri personelin sivil mahkemelerce yargılanamayacağı yönünde karar aldı. Daha önce hukuksuz ve adaletsiz başörtüsü ve katsayı yasağı ile ilgili olarak da "yasakçı" hükümlere imza atan darbe anayasasının darbeci mahkemesinin bu kararını değerlendiren uzmanlar, Anayasa Mahkemesi'nin aldığı son kararla sivil yargıya karşı bir darbe yaptığını ifade ediyor.

Türkiye yıllardır darbe anayasaları ile yönetiliyor. Toplumun tüm kesimleri, demokratik, özgürlükçü, eşitlikçi, sadece bir zümreyi değil mazlumu ve fukarayı da gözeten, inançlara saygılı bir Anayasa için harekete geçilmesini istiyor. Hükümetin, başörtüsü yasağı, parti kapatmalarının zorlaştırılması, Kürt sorunu, eğitimin önündeki engeller ve hak ve özgürlüklerin genişletilmesi gibi konularda, parça parça değil bir paket olarak sivil Anayasa değişikliğine gitmesini isteyen hukukçular, aksi halde 1960 darbesi ile tesis edilen Anayasa Mahkemesi'nin benzer kararlara imza atmayı sürdüreceği tehlikesine dikkat çekiyor.

"En sivil Anayasa" diye yutturulan 1960 darbe Anayasası'nı hazırlayanların, milletin seçtiği isimlerin tepesinde Demokles'in kılıcı olarak görev yapması için Anayasa Mahkemesi'ni kurduğunu kaydeden uzmanlar, o gün bugündür Anayasa Mahkemesi'nin statükonun sigortası gibi kararlar aldığına işaret ediyor.  Başörtüsü, Kürt sorunu, özgürlük ve haklar, sivil Anayasa hazırlığı, halkın seçtiği bir partinin kapatılması, cuntacıların yargılanması, Cumhurbaşkanlığı seçimi, katsayı meselesi gibi bütün özgürlük ve haklarla ilgili konularda devreye giren Anayasa Mahkemesi'nin, formüller icat ederek statükonun istekleri doğrultusunda karar aldığı ifade ediliyor.

Ergenekon'u etkileyecek mi?

İnanç ve özgürlükler konusunda, terörü ve kanı durduracak kararlar noktasında yola çıkan bu "hukuksal" engelin, sivil bir Anayasa yapılmadan aşılamayacağı belirten hukukçular, Anayasa Mahkemesi'nin, "askerin sivil mahkemelerde yargılanamayacağı" yönündeki kararının da aynı doğrultuda olduğuna dikkat çekiyor.

Ergenekon'dan suikastlere, Kozmik sırlardan karakol baskınlarına, Balyoz, Eldiven, Sarıkız, Ayışığı gibi darbe planlarından ıslak imzalı belge soruşturmasına kadar içinde üniforma bulunan tüm davaların, "görevsizlik" gerekçesi ile düşürülebileceğini ifade eden uzmanlar, kışla içi mahkemelerde cunta ve darbe girişimcilerinin yasaklanmasının mümkün olmadığını kaydediyor. Buna karşın, Anayasa Mahkemesi'nin kararının gerekçesinde, "Sanıklara yüklenen eylemlerin Türk Ceza Kanunu'nda düzenlenmiş bulunan suçlar kapsamında olduğu"nun belirtilmesi ile sanıklara yüklenen suçların askerî suç olmadığının ortaya çıktığını kaydeden bazı hukukçular da, darbe, cunta ve anayasal düzeni değiştirme gibi suçları kapsayan birçok davanın, 353 sayılı yasanın 4191 sayılı yasa ile değişik 17. maddesi hükmü uyarınca, davanın adli yargı yerinde yani sivil mahkemelerde görülmesi gerektiğini belirtiyor.

Hükümetin özgürlükleri ayrı ayrı ele alarak sürekli geri adım atmak veya sil baştan yapmak yerine, bir paket olarak bütün hakları kapsayan sivil ve özgürlükçü bir Anayasa yapmasından başka çözüm yok. 12 Eylül 1980 ihtilalinin ardından hazırlanan 1982 Darbe Anayasası, üzerinden 26 yıl geçmesine rağmen bir türlü sivilleştirilemiyor. Türkiye'yi kutuplaşmalara ve derin kaoslara sürükleyen kararlara imza atmak zorunda kalan yargı kurumları dahi bu durumdan şikayetçi. Devlet otoritesi karşısında bireyin hak ve özgürlüklerinin koruması gereken Anayasa, bizde daha çok devlet otoritesini koruyor. Yedi yıllık iktidarları boyunca 1980 darbesinin ardından yapılan askeri 12 Eylül Anayasası'nın sivilleştirilmesi için hiçbir adım atmayan hükümet, kendi partisinin kapatılmasından bile kıl payı kurtulmuştu. Anayasa hukukçuları, Askeri ve sivil mahkeme ayrımının Yargıtay ve Danıştay kararına aykırı olduğunu, çünkü hiyerarşik yapının parçası olan Askeri hakimlerin bağımsız kararlar almasının zor olduğuna işaret ediyor.

Referandumla kabul edilecek yeni anayasa lazım

Sivil yargının alanını genişletmenin, demokratik hukuk devletinin önemli bir ilkesi olduğu belirtilirken, TBMM referandumla acilen bu sorunu gidermesi gerektiği vurgulanıyor. Anayasal düzeni hedef almanın askerî suç sayılamayacağını ifade eden hukukçular, Darbeyi öngören her faaliyetin muhakkak kışla dışına taşacağı için hukukî sürecin de sivil cumhuriyet savcılarının yetkisine girdiğinin altını çiziyor. Darbe Anayasaları yüzünden Türkiye'de demokrasinin ipotek altında olduğunu kaydeden uzmanlar, yeni bir anayasa ile geniş bir demokrasi paketinin ortaya konulmasını istiyor.  Hukukçular, Meclis'in açıkça 'yasak' kararı getirmediği başörtüsü yasağının da temel insan haklarıyla ilgili bir konu olmasına rağmen, Anayasa Mahkemesi'nce "resmi"leştirilmek istendiğinin altını çizerek, siyaset alanını daraltan bu "yasakçı" tavrın tek çözümünün, referandumla kabul edilecek yeni bir Anayasa olacağını belirtiyor. Hukukçular, sivil ve özgürlükleri önceleyen yeni Anayasa'nın, sivil toplum kuruluşlarının, ilgili resmi kurumların, çeşitli toplum kesimlerinin görüşleri alınarak hazırlanmasını ve daha sonra da milletin oyuna sunulmasını istiyor.

Bir tek özgürlükçü kararı yok!

Anayasa Mahkemesi, Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde ortaya çıkan 367 garabeti, üniversitelerde özgürlüklerin sınırlarını genişleten yasa değişikliğinin reddi, başörtüsüne özgürlük getirecek düzenlemenin Anayasa'ya giremeyeceği yönündeki kararı, Meslek lisesi ve İmam Hatiplere uygulanan katsayı adaletsizliğinin kaldırılamayacağı yönündeki kararı, Ak Parti hakkında 'laikliğe karşı odak' olduğu gerekçesi ile kapatma davası açılması ve son olarak suça bulaşmış askeri personelin sivil mahkemelerce yargılanamayacağı yönündeki kararları ile tepki çekti.

Uyuşturucu ve terör de mi askeri suç?

CMK'nın 250'nci maddesinde sivil yargıda yargılanması öngörülen suçların, çete, mafya gibi örgütlü suçlar, anayasal düzene karşı işlenen suçlar, terör ve uyuşturucu madde imal ve ticaretini kapsadığını söyleyen hukukçular, Anayasa Mahkemesi'nin aldığı karar ile uyuşturucu ve terör suçu işlemiş askeri personelin bile sivil mahkemede yargılanmasının önünü kesebileceğini ve bunun hukuka ters olduğuna dikkat çekiyor.

145. madde acilen değişmeli

12 Eylül darbecilerinin hazırladığı günümüz Anayasası, haliyle darbe girişimcilerini ve cuntacıları koruyan bir yapıya sahip. Anayasa'nın "Askeri Yargı" başlıklı 145'inci maddesindeki "askeri mahal", "asker kişi", "askeri suç" ve "askerlik hizmeti" kavramları, askeri personelin sivil mahkemelerce yargılanmasını engelliyor. 145'inci maddede: "Bu mahkemeler, asker kişilerin askeri olan suçları ile bunların asker kişiler aleyhine ve askeri mahallerde yahut askerlik hizmet ve görevleri ile ilgili olarak işledikleri suçlara ait davalara bakmakla görevlidirler" deniliyor.

Darbecilik, sivil suçtur!

Anayasa Mahkemesi'nin kararının gerekçesinde, "Sanıklara yüklenen eylemlerin Türk Ceza Kanunu'nda düzenlenmiş bulunan suçlar kapsamında olduğu"nun belirtilmesi ile sanıklara yüklenen suçların askerî suç olmadığının ortaya çıktığını kaydeden bazı hukukçular da, darbe, cunta ve anayasal düzeni değiştirme gibi suçları kapsayan birçok davanın, 353 sayılı yasanın 4191 sayılı yasa ile değişik 17. maddesi hükmü uyarınca, davanın adli yargı yerinde yani sivil mahkemelerde görülmesi gerektiğini belirtiyor.

Askeri personelin yargılandığı davalar

Anayasa Mahkemesi'nin askere sivil yargı yolunu açan yasa düzenlemesini iptal etmesi, kamuoyunda "askeri personelin de yargılandığı mahkemeler, bu karardan etkilenecek mi?" sorularına neden oldu. Son bir haftadır Türkiye'nin tartıştığı Taraf Gazetesi'nde yayınlanan 'Balyoz Darbe Planı'nın da içinde bulunduğu birçok davada askeri personel de sanık olarak bulunuyor. İşte bu davalardan bazıları:

Balyoz: Balyoz darbe planıyla ilgili insanın kanını donduran ayrıntılar yayınlanmaya devam ederken, savcılığın soruşturma başlattığı konuyla ilgili davanın başlamadan bitebileceği tehlikesi var.

Ayışı, Yakamoz, Eldiven: Üç darbe planıyla ilgili soruşturma kapsamında dönemin kuvvet komutanları Oramiral Özden Örnek, Orgeneral İbrahim Fırtına ve Aytaç Yalman özel yetkili Cumhuriyet savcılarına ifade vermişti.

Islak İmza: Demokrasi ile Mücadale Eylem Planı hakkında Ergenekon savcıları soruşturma yürütüyor. Plandaki ıslak imzanın Kurmay Albay Dursun Çiçek'e ait olduğu Adli Tıp tarafından kanıtlanmıştı.

Kafes Eylem Planı: Bu davayla ilgili olarak yürütülen soruşturma kapsamında 10 subay halen tutuklu.

Şemdinli: Askeri mahkemenin görevsizlik kararı verdiği Şemdinli dosyası, tekrar askeri mahkemeye gönderilebilir.

Arınç'a Suikast: Seferberlik Tetkik Kurulu'nun kozmik odalarında özel yetkili Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nin yaptığı aramada suç teşkil edebilecek bulgulara rastlanılabilir.

Atabeyler-Sauna: Atabeyler ve Sauna davasında da çok sayıda asker yargılanıyor.

Gazeteci yazar Prof. Dr. Mümtaz'er Türköne:

Yargıya karşı yapılmış bir darbe!

Anayasa Mahkemesi'nin söz konusu kararı doğrudan doğruya yargıya karşı yapılmış bir darbe niteliği taşıyor. Aslında Anayasa Mahkemesi kendi kendisine de müdahale ediyor. Anayasa'nın 90. maddesindeki "uluslar arası hukuk referansı"na da muhalif yönde bir karar alınmış durumda. Askeri yargı bağımsız değil, dolayısıyla tarafsız da değil. Silahlı gücün istismarını önlemek için bağımsız bir yargıya ihtiyacımız var. Yargının, ordu mensuplarının karıştığı suçların üzerine gitmesi engellendi. Askeri yargının disiplin suçları dışında bir etkinliği olmamalıdır. Parlamentonun en kısa zamanda bu boşluğu kapatacak adımlar atması gerekir. Anayasanın 145. maddesi değişmelidir ve gerekirse referanduma gidilmelidir!

"SAHİPSİZ VATANIN BATMASI HAKTIR, SEN SAHİP ÇIKARSAN BU VATAN BATMAYACAKTIR."